• 首页

    HOME
  • 关于冠领

    ABOUT US
  • 专业团队

    TEAM
  • 专业领域

    EXPERTISE
  • 冠领新闻

    NEWS
  • 冠领视频

    VIDEO
  • 冠领荣誉

    HONOUR
  • 胜诉案例

    CASE

这项强拆养殖棚的行政行为哪里违法了?

  甘肃地域较广,适宜养殖,李先生看好当地的环境资源,把他的养殖棚建在甘肃省武威市凉州区某镇。2016年,因为某医院迁建项目,养殖棚所处地块被划入了征收范围。让李先生没想到的是,拆迁补偿没拿到,自己的养殖棚却遭遇了镇政府的强拆。面对这种情况,李先生是如何维护自身权益的呢?结果又怎样呢?

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

  养殖棚被划入征收范围后,因为补偿标准过低,李先生没有同意签补偿协议。他本以为等拆迁方和自己谈判就行了,谁知竟等来了一份限期整改通知书。

  2018年4月17日,李先生收到了《限期整改国土资源违法行为通知书》,要求李先生在收到本通知之日起一日内予以整改,拆除非法占地修建的建筑物、构筑物,恢复土地原貌。这让李先生着急了,一边电话联系相关部门,一边和亲戚朋友们商量该怎么办。可是,就在他不知道该怎么办的时候,发生了另一件让他猝不及防的事。

  2018年4月18日,该镇政府联合城市管理执法局、国土资源局等部门,组织400余人的“拆迁大军”将李先生的养殖棚拆成一片废墟。

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

  事情到了这个份上,靠李先生自己是扭转不了局面了。他联系到北京冠领律师事务所任战敏律师,决定提起诉讼。冠领任战敏律师和车欣律师接受委托后便展开一系列的调查取证,得出对方行政程序严重违法的结论,便代理李先生向法院提出“确认该镇政府强拆行为违法”的诉讼请求。

  庭审中,该镇政府认为:一方面,镇政府强拆的是无任何批准手续的违章建筑,不存在签订补偿协议及补偿问题;另一方面,镇政府具备法定的行政执法主体条件,具有明确的执法依据且程序合法,因此请求驳回李先生的起诉。

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

  任律师认为:

  一、该镇政府以拆迁为目的、以拆违为手段,拆除行为目的不当,侵害甚至剥夺了李先生合法的拆迁补偿权;

  三、《行政强制法》第35条规定,行政机关作出强制执行决定前应当事先催告当事人履行义务。第37条规定,经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以作出强制执行决定。 强制执行决定应当以书面形式作出,并载明下列事项: (一)当事人的姓名或者名称、地址; (二)强制执行的理由和依据; (三)强制执行的方式和时间; (四)申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限; (五)行政机关的名称、印章和日期。 在催告期间,对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的,行政机关可以作出立即强制执行决定。

  而该镇政府进行强制拆除仅下发了限期整改通知书,未遵循作出限期拆除建筑物决定、履行催告义务、作出强制拆除决定、予以公告等法定程序,无任何法律依据,程序严重违法。

  最终,法院支持两位律师的观点,确认凉州区该镇政府拆除李先生建筑物的行政行为违法。

  此案提醒广大被拆迁人,强拆行为并不是任何部门都有权作出,也不可以随意进行,而应该在有事实依据的前提下,还必须具备相应职权,符合法律程序,其行政行为才合法正当。



撰稿:龙艳艳
类型:C 类稿
编辑:闫  慧
审稿:张主编
法务:刘东晓